ГИЛЬДИЯ ПРАВА

юридические услуги в Самаре

Про договор займа

“Наверное, лучше обратиться к юристу”. Если бы эта мысль посетила Игоря до того, как он пришел к юристам с копиями долговых расписок на два миллиона рублей, многое было бы иначе.
– …да, при мне. Своей рукой писала, я диктовал и следил: Я, такая-то такая-то, паспорт номер такой-то, взяла в долг у меня денежную сумму в качестве займа в размере миллион рублей. Обязуюсь вернуть в срок до мая 2011.
– А вы к ней обращались с требованием о возврате займа? – спросил юрист, опасаясь очевидных для специалиста вещей, учитывая, что на дворе май 2016.
– Да.
– Письменно?
– Устно.
– При каких обстоятельствах?
Ответ Игоря не оставил юристу надежды на признание долга.
– …Если заемщик приведет в суд хотя бы студента второго курса, он заявит об исковой давности. И нам откажут только по этому.
– Но как же так? Другие юристы мне сказали, что проблем не будет!
Игорь устремил взор вниз, словно надеясь отыскать решение проблемы на полу.
– Хорошо, а что насчет этой? – клиент достал вторую расписку на миллион, датированную уже 2015 годом.
“…обязуюсь вернуть в срок” – читал юрист, заметив в самом низу слово “Поручитель”, двоеточие, паспорт.
– У заемщика денег нет, а вот на поручителя Инфинити записан. С него -то взыщем?
– Вряд-ли. Суд скажет, что не соблюдена форма договора поручительства. Нет вашей подписи, данных, про обязательства ничего. Что же вы такими суммами распоряжаетесь, и к юристу не пошли за договорами?
– Да друзьями с ней были, не думал что вот так вот! Эх… надо было, надо было…
Через несколько месяцев юристы взыскали суммы основного долга по второй расписке, включая проценты, с заемщика.

Важно грамотно прописывать условия расписки, уделить особое внимание поручителю: должна быть в т.ч. и подпись займодавца, какое обязательство обеспечивается, полностью или частично, отсылка к основному обязательству.

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в vk
ВКОНТАКТЕ
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в whatsapp
WhatsApp