ГИЛЬДИЯ ПРАВА

юридические услуги в Самаре

Как не стать жертвой обмана МФО

Итак, дано.

  • Сумма займа 10 000 рублей под 2% в день;
  • Срок возврата займа – 1 месяц.

Прошло 2,9 года, долг возвращен не был. Можно ли теперь взыскать с заемщика чуть ли не полмиллиона рублей? Мы оказываем юридические по взысканию задолженности в Самаре, и часто сталкиваемся с подобными вопросами от клиентов. Итак, верховный суд февральским Определением поставил точку в истории о займе, размером в 732% годовых.

Судебная практика

Между заемщиком и заимодавцем был заключен договор займа на 10 000 рублей. Согласно пункту 1.2 указанного договора на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 2% в день (732% годовых).

Проценты за пользование заемными денежными средствами продолжают начисляться вплоть до полного погашения задолженности. Заемщик обязан выплатить заимодавцу проценты за пользование денежными средствами за фактическое количество дней пользования суммой основного долга. Проценты за пользование займом в течение 10 дней составляют 2 000 руб.

12 апреля 2016 организация обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа, пени, а также процентов за пользование займом. 

Пользуясь своим правом, суд I инстанции уменьшил размер неустойки с 10 000 до 5 000 рублей, размер взыскиваемых процентов оставил в том виде, в котором их заявил заимодавец (70 000 рублей). Неужели так и придется выплачивать проценты и десять тысяч превратятся в огромные деньги?

Мнение Верховного суда

Верховный суд не согласился с такими выводами, и указал следующее:

“Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций”.Теперь, в ходе оказания юридических услуг по избавлению от задолженности в Самаре, мы будем сообщать клиенту об очередном акте Верховного суда РФ, который указал, что начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на определенный срок, нельзя признать правомерным.

Что же в итоге с процентами?

Если Вы брали у МФО краткосрочный заем, и от МФО вдруг поступила претензия о возврате суммы займа с угрозой обращения в суд и ссылки на нормы закона, якобы позволяющие законно “превратить” 10 000 рублей в 400 000, – знайте, что в большинстве случаев это незаконно! 

Если Вам необходима консультация конкретно по Вашему случаю, помните, что Вы всегда можете обратиться за юридическими услугами по освобождению от задолженности к нашим юристам в г.Самара по телефону: +7 (846) 277-10-61.

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в vk
ВКОНТАКТЕ
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в whatsapp
WhatsApp

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *